Problemi della transizione 1981

Le guerre socialiste

leanza, anche a quella meno precisa,e soprattutto variabile nel tempo, di influenza 2 i confini del blocco mantengono un ele mento di incertezza. Attraverso la modifica o l ’ attenuazione dei rapporti d ’ influenza è per esempio possibile che gradual mente paesi appartenenti al blocco occidentale scivolino in quello dei non allineati o addirittura in quello socialista. Pos sono quindi esistere periodi di tempo abbastanza lunghi du rante i quali l ’ appartenenza di un paese ad un blocco è assai incerta. B) Il blocco socialista è formato dai paesi del patto di Var savia, dall ’ Albania, dai paesi socialisti dell ’ Indocina, dalla Ci na, dalla Corea del nord, da Cuba e da quei paesi africani che si dichiarano socialisti, intrattengono stretti rapporti con l ’ Unione Sovietica e si rifanno a importanti elementi del mo dello sovietico nella costruzione della loro economia e del loro sistema politico. Includerei quindi nella nozione di blocco so cialista anche l ’ Angola ed il Mozambico, l ’ Etiopia dopo la se conda fase della rivoluzione e la Somalia al momento del l ’ esplosione del conflitto con l ’ Etiopia. C) Il blocco dei non-allineati risulta definito in termini re siduali e comprende tutti i paesi che non è possibile fare rien trare nei due blocchi precedenti. Come si è visto ho assegnato al blocco occidentale e a quello socialista anche numerosi paesi che, almeno formalmente (e per diversi aspetti anche sostan zialmente), fanno parte della organizzazione dei paesi non allineati. Ciò dipende dal fatto di avere incluso anche l ’ orien tamento politico e soprattutto i 1 rapporti di influenza tra i fat tori che definiscono i blocchi. L ’ avere assegnato al blocco A o a quello B paesi che appartengono ufficialmente all ’ organizza zione del blocco C non implica affatto una svalutazione del la nozione di non-allineamento in base alla quale il blocco C tradizionalmente si autodefinisce. La sua giustificazione sta nel fatto che l ’ esistenza di rapporti forti o consolidati di in fluenza è un elemento importante nella determinazione della tipologia di conflitti. È importante anche sottolineare come il blocco dei non-allineati non solo sia un elemento residuale nella ripartizione del mondo in blocchi, ma corrisponda solo limitatamente alla nozione stessa di blocco e ne costituisca per così dire una versione attenuata. I blocchi A e B sono caratte rizzati da alcuni elementi forti di coesione rappresentati dall ’ affi nità dei sistemi economici, da analogie degli orientamenti politi ci e dalla presenza in essi di grandi potenze che irradiano una se rie di rapporti di influenza. Questi rapporti di influenza contri buiscono a creare la coesione del blocco, e per converso pos sono determinare forti tensioni (e al limite l ’ esplodere dei con flitti) quando la loro permanenza viene messa in pericolo. Il blocco C manca di gran parte degli elementi che determinano la coesione dei blocchi A e B o ne è dotato in misura assai ri dotta. Ovviamente esistono elementi di affinità politica e lega mi talvolta anche forti (si pensi ai legami tra i paesi produttori

di alleanza può avere però importanti effetti sostanziali quando un paese «alleato» ritenga di conservare il di ritto a mantenere truppe o addirittu ra ad intervenire militarmente per ri portare il paese che se ne è allontana to nella vecchia sfera di influenza.

2 Può anche accadere che paesi legati da rapporti di alleanza cessino di tro varsi nella stessa sfera di influenza: in tal caso è possibile che il rapporto di alleanza divenga qualcosa di formale, privo di un effettivo contenuto politi co. Il carattere formale del rapporto

147