Problemi della transizione 1983

America Latina

gola le entrate e le uscite della «merce-comunicazione* nei circuiti. «L ’ evento, così come la merce, deve essere desiderato, riconosciuto; deve essere reso raccontabile, rappresentabile, immaginabile. La macchina dell ’ informazione è cresciuta sino al punto di creare l ’ evento (quasi) dal nulla, ingigantendo a dismisura il finish del prodotto da parte del consumatore e cioè potenziando al massimo quella estesissi ma rete di dispositivi che garantiscono la produttività sociale del ciclo economico, che rappresentano la sua emotività, che gli danno fragranza e che, dunque, ne con sentono l ’ uso politico, le pratiche del dominio» 22 . Da quanto abbiamo sin qui visto, possiamo ritenere che, in termini teorici, i fat tori di democraticità (o il rapporto tra democrazia e autoritarismo) vanno valutati sia nei loro livelli espliciti e formalizzati, sia in quelli impliciti e non formalizzati, in quanto è la loro dinamica d ’ insieme quella che favorisce la costituzione di situa zioni di potere che bloccano l ’ esercizio delle istituzioni democratiche. Il politologo brasiliano H. Jaguaribe ha raggruppato in quattro grandi fattori le variabili di de mocraticità che caratterizzano, con la loro presenza (o per la loro assenza), le società latinoamericane: a) il tipo e la qualità della legittimità della rappresentanza socio politica delle autorità statuarie, capi di governo, ecc.; b) la possibilità reale di rota zione o alternanza dei partiti e dei gruppi politici ai vertici del potere, assicurando alle minoranze la possibilità di divenire maggioranza; c) il tipo di legalità a cui è sottoposto il governo e di applicazione delle leggi stesse; d) la più o meno reale e diffusa indipendenza della società civile nei confronti dello Stato. Applicando queste variabili ad alcuni paesi della America Latina, considerando la situazione del 1981, se ne poteva desumere la seguente classificazione a seconda dei livelli di presenza o di assenza dei fattori indicati:

Democrazia in America Latina (1981).

Rotazione politica (alternanza)

Rappresen tatività (legittimità)

Regime di legalità

Indipendenza società civile

Paesi

Totale

Argentina Bolivia

2

1 1 1 1 2 3 2 2 1 2 1

1 1 1 1

1 1

5 4 6 5 8 7 4 7 4 7 5

1

Brasile

2 1 2 2 2 1 2

2 2 2 2 1 1 2

Cile

Colombia Costa Rica Equador E1 Salvador Messico Paraguay Uruguay Venezuela Perù

2 3 2

10

1 1 1

1 1 2 2

1 2 1 3

2

1

1

3

11

3

2 = medio

Indicatori dei fattori: 1 = basso

3 = alto

angoscia del tempo liscio e uniforme delle società industriali, per bisogno di consumare il tempo come consumiamo gli oggetti, per paura dell ’ av venimento stesso. (...) L ’ artificio — ma si tratta proprio di artificio? — è la verità del sistema. È meglio dire che un tempo doveva verificarsi qual cosa di straordinario, perché ci fosse avvenimen to, e che l ’ avvenimento tende a essere, in un oggi che d ’ altra parte non ha niente di assoluto, la propria sensazionalità. C ’ è una legge di Cresham dell ’ informazione: quella cattiva scaccia la buo na. La storia contemporanea ha visto morire l ’ av venimento “ naturale ” , dove si poteva idealmen te barattare un ’ informazione con un fatto reale; siamo entrati nel regno dell ’ inflazione dell ’ avve

nimento, e dobbiamo, bene o male, integrare quest ’ inflazione nel tessuto delle nostre esistenze quotidiane». (P. NORA, op. cit. , p. 150). 22 A. A bruzzese , R.A. C ampagnano , E. Di R ienzo , Catastrofe e Informazione , in Laborato rio Politico, n. 5-6, p. 104.

83