Transizione 1985

voro è più basso. L ’ automazione ha ridotto il peso del costo del lavoro rispetto al costo di produzione complessivo. Questa ten denza accentuerà ancor di più la disparità fra paesi ricchi e paesi poveri. Una ricerca presentata dalla Stanford University all ’ inizio di maggio mostra che — almeno negli USA — -la nuova tecnologia contribuirà poco alla formazione di nuovi posti di lavoro, e che solo pochi di questi richiederanno una formazione scientifica o tecnica avanzata. Dei dieci tipi di occupazione di cui si prevede il massimo sviluppo nel prossimo decennio, nessuno sarà connes so con la tecnologia e solo due — l ’ insegnamento e la cura dei bambini — richiederanno un livello di occupazione superiore. La crescita prevista nel 46% di posti di lavoro connessi con la tec nologia costituirà solo il 6% di tutti i nuovi posti. Gli analisti per elaboratori elettronici, che cresceranno dell ’ 85%, non si col locano nemmeno fra i 20 livelli di occupazione più importanti. L ’ industria dei computers, dei componenti elettronici e di altri dispositivi impiega meno del 15% della forza lavoro negli USA, ma solo un quarto di essa ha una preparazione tecnologica avan zata. Anche un recente rapporto svedese conferma che l ’ introdu zione di macchine a controllo numerico nell ’ industria ha ridotto il livello di qualificazione richiesto ai lavoratori. Le conclusioni dei ricercatori di Stanford non sono però con divise nella Silicon Valley. Una terza conseguenza della diffusione dell ’ informatica e del l ’ automazione è la caduta della distinzione rigida fra settori avan zati e settori maturi: un settore produttivo può essere maturo in un paese, competitivo e innovativo in un altro. Una quarta è la flessibilità del sistema produttivo, governata da una stretta interrelazione fra produzione e mercato. 8. Il possibile ruolo dei Centri di ricerca pubblici È noto che i rapporti fra gli enti pubblici di ricerca e il mondo della produzione sono scarsi, e non solo in Italia. Esiste una dif fidenza reciproca che in parte è giustificata dalla differenza di si tuazioni e obiettivi delle due parti: ampia libertà di scelta e con fronto in campo internazionale, basso rischio nelle scelte, veri fiche non severe nel primo caso — scelte più vincolanti e confronto soprattutto interno, alto rischio, verifiche dure nel secondo. Il 13