Transizione 1986

allora l ’ equazione (1) e le sue implicazioni si potranno impiegare econometricamente per valutare i motivi che stanno alla base del calo della domanda di manodopera. Questa struttura concettuale mette in luce quattro fattori come cause potenziali della disoccupazione: — il continuo aumento dei salari reali che supera quello della crescita della produttività del lavoro; — un aumento dei prezzi reali delle materie prime, soprattutto quello del petrolio, non controbilanciato da un taglio del product wage\ — una riduzione dello stock di capitale causata dall ’ obsole scenza economica del capitale in seguito allo shock energetico e rafforzata da un rallentamento di ritmo nell ’ accumulazione di capi tale; — un rallentamento della crescita della produttività. L ’ insufficiente flessibilità del salario rispetto a questi fattori di shock implica un ’ accumulazione dell ’ eccesso di salario reale e quin di un declino dell ’ occupazione. Non c ’ è dubbio che tale interpreta zione offra una pista importante per capire l ’ aumento della disoc cupazione degli anni ’ 70. Tuttavia, le questioni decisive rimangono insolute. In primo luogo, questa interpretazione riguarda tutto l ’ aumento della disoccupazione, la maggior parte o solo una por zione insignificante di esso? E, in secondo luogo, si riferisce all ’ in tero periodo 1970-85 o solo agli anni ’ 70 in particolare? Quello che ci interessa in modo prioritario è definire se l ’ aumento della disoccupazione nel periodo 1980-85 sia attribuibile anche ad un incremento dei costi reali del lavoro in rapporto al salario compati bile con la piena occupazione. La tabella 2 mostra i dati relativi a questo. È chiaro che, in entrambe le aree geografiche, la crescita della produttività del lavo ro (misurata in termini di crescita del PIL per persona occupata) ha superato l ’ aumento dei costi reali del lavoro con, approssimati vamente, lo stesso margine. Di conseguenza, non ha semplicemente senso sostenere che i costi reali del lavoro hanno continuato a superare la performance della produttività. E non è neppure plau sibile sostenere che il continuo aumento della disoccupazione riflet ta un graduale adeguamento agli eccessivi salari reali degli anni ’ 70. Se i fatti non corroborano indiscutibilmente una interpretazio ne dell ’ aumento della disoccupazione negli anni ’ 80 basata sul co sto del lavoro, senza dubbio anche la teoria contribuisce a sollevare

24