Transizione 1988

vale a dire, con Stalin e Beria — e di interpretare Veliminazione di questa forma del Sistema come l'inizio dell'allontanamento dalla sua essenza... Questo errore di valutazione di Onisimov costituisce indubbia mente per noi la lezione più importante del racconto postumo di Aleksandr Bek, poiché non solo Onisimov, ma anche N. S. Ch- ruscev, e tutti noi, pensavamo che la eliminazione del culto della personalità dal Sistema amministrativo avrebbe comportato auto maticamente la soluzione di tutti i nostri problemi futuri. Oggi, alla luce dell'esperienza storica, dobbiamo invece ammettere che non è stato così: il Sistema si è preso la sua rivincita. D'altra parte, anche le speranze generate dalla riforma del 1965 non avevano solide basi. Allora ritenemmo che sarebbe bastato limitare le dimensioni dell'amministrazione nel Sistema ammini strativo, concentrarlo sulle principali questioni ed infine provveder lo di leve economiche, per risolvere i problemi della nostra società. Ma il Sistema fece resistenza, opponendosi strenuamente alle riforme. Bisogna coraggiosamente ammettere che esso ha vinto e che, in certa misura, si è perfino rafforzato » 3 . I limiti della comprensione del passato da parte dei Sovietici illustrati nel primo capitolo hanno contribuito a circoscrivere ed indebolire i diversi tentativi di riforma economica compiuti dal 1953 ad oggi. Gli sforzi compiuti dagli economisti sovietici per comprendere i meccanismi di funzionamento del loro stesso sistema sono stati spesso bloccati da potenti interessi ideologici e materiali che sono riusciti a delimitare e censurare il dibattito. Le pressioni più notevoli in questo senso vennero nel 1968 e negli anni succes sivi, dopo la primavera e Testate di Praga, e l ’ intervento militare sovietico. Le proposte di Ota Sik e di altri economisti, che propu gnavano un sistema di concorrenza tra le imprese statali in un mercato più o meno libero — il cosiddetto « socialismo di merca to » — vennero considerate da Breznev e dai suoi sostenitori come un tentativo di legittimazione ideologica della restaurazione del capi talismo; e questa condanna venne estesa ai cosiddetti « produttori di merci » (tovarniki) in Unione Sovietica. Tra coloro che vennero trattati come semi-eretici erano i membri dell ’ istituto centrale di economia matematica (CEMI) fondato nel 1963. L ’ Istituto dap prima aveva proposto l ’ uso di « simulazioni di mercato » con il computer per la pianificazione economica, ma verso il 1968 emù

101