Transizione 1988

stessi non conoscevano compiutamente in anticipo , piuttosto che realizzare un piano predeterminato? R. Direi che se consideriamo tutto il marxismo, prendendo non solo Marx ed Engels, ma ad esempio anche Kautski ed altri, i loro testi erano molto simili tra loro per quanto concerneva il periodo successivo alla presa del potere da parte dei socialisti. Essi avevano alcune linee direttive, come la nazionalizzazione della proprietà privata. Cos ’ altro potevano fare i bolscevichi? La teoria non diceva di più, essi dovevano inventarla e Lenin prima, e dopo Stalin, hanno dimostrato una grandissima ingenuità nell inventare sia la teoria che la pratica. Essi hanno realizzato una collettivizzazione forzata, un ’ industrializzazione in tempi brevi. Questi sono stati i metodi di costruzione della società di tipo sovietico. Tali metodi sono divenu ti universali in seguito, negli anni ’ 40 e nei primi anni ’ 50. Gli eredi dei bolscevichi in altri paesi hanno agito come api, prendendo il modello sovietico tale e quale e trasferendo in società con ca ratteristiche essenziali molto diverse il marxismo strutturale istitu zionale. D. A quale ruolo sociale, oltre che politico, assolve a tuo giudi zio il partito unico in una società industriale di tipo sovietico? R. Una società di tipo sovietico non può esistere senza partito. Vorrei sottolineare che il termine « partito » non dovrebbe essere usato in questo caso, perché esso indica una « parte » di un insie me e in questo senso esso non esiste in una tale società. Il partito non è propriamente un partito ma un gruppo di organizzatori, di pianificatori centrali. Si può chiamarlo in qualsiasi altro modo ma esso non è un partito. La società che esso governa è una società pianificata, una società guidata. Una società di mercato, con le sue leggi di domanda e offerta, una società di tipo occidentale non ha un grande bisogno di un piano. Non dico che non abbia bisogno della pianificazione di vari aspetti della vita sociale ma in generale è il mercato a orientare l ’ andamento dell ’ economia. In Unione Sovietica, se un ’ impresa non ha il piano non sa cosa fare. Non ci sono leggi di mercato, non c ’ è domanda e offerta, non ci sono proprietari che cercano di raggiungere un livello di profitto più alto. Qui il partito ha funzioni importantissime. Senza il partito questa società non esisterebbe. È il partito che attua la pianifica zione. Si tratta di una società « di comando », che deve essere guidata, deve avere un piano e chi stabilisca questo piano, senza il quale essa non può esistere. Il partito dirige non solo la vita

83