Transizione 1989

4. La valutazione di un impatto sociale Dato quindi per costituito un punto zero sulla sterilità, con le difficoltà e le omissioni di cui si è parlato, si apre il vero percorso della ricerca e della valutazione di impatto sulle opzioni di ripro duzione assistita. Nel tentativo di individuare un possibile modello di penetra zione dell ’ accettazione sociale si può guardare agli strumenti me todologici usati negli studi di impatto; con il metodo delle stime autorijerite, ad esempio, viene progettato uno strumento di raccolta dei dati valoriali riferito alle valutazioni soggettive della colletti vità interessata all ’ impatto (Di Nallo, Secondulfo, 1987); le cui valutazioni valoriali vengono poi espresse in scale che quindi si riferiscono ai valori rilevanti espressi dallo stesso gruppo sociale di riferimento. Trasferendo questo metodo al caso della riproduzione assistita, si tratta allora di desumere una griglia centrata sui valori che si ritengono in discussione nello spostamento dal punto zero, cioè prima dell ’ utilizzazione della tecnologia del concepimento, al mo mento successivo, ottenendo, così, uno strumento riferito alla va lutazione valoriale della coppia sterile. Per passare poi dall ’ individuale al collettivo, dalla scelta sog gettiva all ’ accettazione sociale, con lo stesso metodo vanno indi viduati i valori di riferimento di campioni di popolazione non direttamente coinvolta. È da queste mappe dell ’ orientamento valoriale di coppia e col lettivo che vanno poi elaborate le condizioni per l ’ accettazione sociale delle tecnologie del concepimento (e riguardo agli universi di soggetti esterni alla opzione di riproduzione assistita, andrebbe ro campionati almeno tre sub-universi: le coppie sterili, le coppie fertili con figli, le coppie fertili senza figli per scelta). 5. Il processo di interiorizzazione Tra le categorie che anche la letteratura sugli studi di impatto delle nuove tecnologie propone di utilizzare per l ’ analisi e la modellizzazione dei processi di accettazione sociale c ’ è la interio rizzazione (1985, Calvi G., Semprini A., Il mito tecnologico, in «Prometeo» n. 13). 179