Transizione 1989

proprio in una società orientata ad una migliore qualità di vita. Quest ’ ultima infatti merita di essere chiamata in questo modo se e nella misura in cui è dotata di senso.

Note 1. Cfr. P. Donati, Nuove tecnologie della riproduzione umana e famiglia: verso una bio-etica senza relazioni sociali?, in La famiglia come relazione sociale, Angeli, Milano, 1989, cap. 5. 2. Cfr. le importanti ricerche sinora pubblicate: C. Manuel - J.C. Czyba (eds.), Aspects psychologiques de V insémination artificielle , Simep, Paris, 1983; W. Pasini et al. (eds.), Les enfants des couples stériles, Les éditions ESF, Paris, 1985; A. Campana et al. (eds.), La sterilità tra scienza e società, Edizioni Casagrande, Bel- linzona, Svizzera, 1985; P. Marrama et al. (eds.), L'inseminazione della discordia, Angeli, Milano, 1987; A. Audebert et al. (eds.), Les conceptions induites, Fondazio ne per gli studi sulla riproduzione umana, Palermo, 1986. Sarebbe ovviamente superfluo qui citare anche le numerose ricerche empiriche settoriali citate in questi volumi. 3. Per le risultanze empiriche cui faccio qui riferimento: cfr. A. Raoul-Duval, Lout ri est pas rose dans la chambre d'enfant, in W. Pasini et al., op. cit., pp. 87-88. 4. Cfr. le risultanze di ricerca offerte da P. Gex, L'enfant du don et les conséquen- ces: réalité-immaginaire , in W. Pasini et al., op. cit., cap. 15. 5. Cfr. R. Thom, Stabilità strutturale e morfogenesi, tr. it. Einaudi, Torino, 1980. 6. Cfr. M. Mori, Gli esperimenti in vitro e F. Bimbi, Bioetica come sapere sepa rato in «Il Progetto», n. 43-44, 1988. Si veda la critica generale che ne ho fatto in Nuove tecnologie della riproduzione umana e famiglia, in P. Donati, La famiglia come relazione sociale, Angeli, Milano, 1989, cap. 5. 7. Cfr. U. Scarpelli, L'etica senza verità, Il Mulino, Bologna, 1982; L. Gianformag- gio - E. Lecaldano (a cura di), Etica e diritto, Laterza, Bari, 1986. 8. Cfr. D. Tettamanzi, Fecondazione artificiale e «immagine» di famiglia, in E. Sgreccia (a cura di), Il dono della vita, Vita e Pensiero, Milano, 1987. 9. Faccio qui riferimento a tutta la sociologia di N. Luhmann. 10. Cfr. A. Raol-Duval, op. cit., p. 87. 11. Cfr. B. Cramer, L'enfant dans l'enfant, in W. Pasini et al., op. cit., p. 137. 12. Cfr. M. Mengarelli, Produrre la riproduzione? , Fondazione per lo studio della riproduzione umana, Palermo, 1986. 13. Mi riferisco a ricerche come quella condotta presso il T.M. di Bologna nel 1971: P. Donati - G. Nicoletti, Famiglia, adozione e servizi sociali: una ricerca, in «La Ricerca Sociale», n. 5, febbraio 1974. 14. Si veda il saggio sulla famiglia in F. Alberoni, Classi e generazioni, il Mulino, Bologna, 1970. 15. Cfr. P. Donati, La famiglia nella società relazionale, Angeli, Milano, 1986, in particolare cap. 4. 16. Cfr. N. Luhmann, Il sistema sociale famiglia, in «La Ricerca Sociale» n. 39, 1988. 17. Cfr. D. Zadra, Il tempo simbolico: la liturgia della vita, Morcelliana, Brescia, 1985. 18. Cfr. P. Donati, Presentazione critica di un saggio di N. Luhmann sulla famiglia, in «La Ricerca Sociale», n. 39, 1988. 19. Cfr. G. Prodi, Alla radice del comportamento morale, Marietti, Genova, 1987. 72