Problemi della transizione 1981

PROBLEMI DELLA TRANSIZIONE

nomico ed assistenziale, gli interessi deir«agribusiness» sali ti di recente a rinnovata influenza (secondo la formula del «Big Business, Big Labor, Big Government, Big Agricultu- re»). I democratici finivano semmai per attirarsi l ’ accusa repubblicana di aver fondato il «Warfare-Welfare State» americano, uno stato assistenziale del benessere, che, a causa del ruolo rilevante svolto dall ’ interventismo statale nel settore della produzione di guerra importante nella dinamicizzazione del sistema economico, era particolarmente tentato alle av venture belliche. I repubblicani notavano che erano stati i presidenti democratici a portare il paese in guerra (Roose velt, Truman, Johnson). Come partito di maggioranza, i democratici hanno parti colarmente risentito di due fenomeni che stanno profonda mente incidendo sul sistema politico americano: la diminu zione della fiducia in entrambi i partiti, cui si è reagito con un rapido indebolimento del partito-apparato; la fine di una stabile fedeltà democratica del voto operaio e della piccola borghesia urbana, etnica, cattolica. Il primo punto sarà esa minato con l ’ ausilio dei criteri di voto degli americani secon do la nota scuola del Michigan di studio del comportamento elettorale (non tanto per la loro supposta esattezza quanto piuttosto con metro di ordine del discorso). Il secondo attra verso le variazioni di voto della classe operaia sindacalizzata nel contesto della coalizione democratica complessiva. Secon do i politologi di Ann Arbor (Mich), il voto dell ’ elettorato americano nasce dall ’ intreccio di tre fattori: la personalità del candidato, la sua posizione sui singoli punti programmatici e, l ’ identificazione di partito (democratico o repubblicano) dell ’ elettore. Dapprima alcune annotazioni di base sull ’ impatto che ha la personalità del candidato sul sistema politico. Tutte le ele zioni infatti non soltanto la grande elezione nazionale ma anche le elezioni statali e le moltissime elezioni locali — (in America si vota continuamente per una miriade di cariche lo cali, cittadine, giudiziarie, ecc.) avvengono attraverso la con trapposizione di due candidati, di consueto uno democratico e l ’ altro repubblicano, sebbene esistano delle differenze a li vello di singoli stati e situazioni locali. Questo tipo di siste ma elettorale, per sua natura, tende ad enfatizzare in misura maggiore del nostro — caratterizzato da liste elettorali forte mente controllate dai partiti — il rilievo della personalità in dividuale. Il sistema uninominale, in effetti, fa sì che la persona del candidato costituisca un elemento importante, molto più evi dente agli occhi dell ’ elettore che nelle nostre elezioni, caratte rizzate dalla presenza di liste e dalla proporzionale. A ciò contribuisce altresì un altro fattore che ne costituisce un na

La caduta della credibilità dei partiti politici

Personalità e partiti politici

22