Problemi della transizione 1981

PROBLEMI DELLA TRANSIZIONE

Un libro sulla crisi dell ’ attualismo*

quella secondo cui la filosofia gentiliana dell ’ Atto, già nella fase della sua massima ege monia, incontra nelle riflessioni dei quattro suddetti protagonisti le prime critiche sostan ziali: «E la stessa monolitica unità di prassi e teoria, di politica e filosofia, tendente a ricon durre il ceto intellettuale nel progetto dello sta to etico totalitario [... ] ad essere messa in que stione da incrinature, che si aprono non in zo ne periferiche ma al centro stesso del sistema gentiliano. Sembra entrare in crisi, già a ridos so degli anni venti, proprio negli uomini più vicini a Gentile, la possibilità di comprimere in un unico centro (filosoficamente l ’ Atto, politi camente lo stato etico-corporativo) l ’ unifica zione di una pluralità di “ tradizioni ” culturali» (p. 17). Il libro in esame presenta opportunamente, oltre ai saggi degli autori, anche una serie di documenti e materiali esistenti presso la Scuo la Normale Superiore di Pisa la cui utilizzazio ne ha per l ’ appunto fornito agli autori l ’ idea e gli spunti essenziali per la stesura dei loro sag gi. Si tratta, ad eccezione di Cantimori — di cui abbiamo articoli e note di commento — , di lettere scritte in un lungo arco di tempo (1908- 1937) da Della Volpe, De Ruggiero e Lombar do-Radice e indirizzate tutte ad Armando Car lini. Quest ’ ultimo assume quindi in questo li bro la figura di termine di riferimento comune, che, mentre si delinea essa stessa, consente di mostrare altresì con incisività le rispettive po sizioni comuni e divergenti degli altri quattro protagonisti. In una serie di rimandi e di con fronti diretti, essi si lumeggiano sia tra di loro sia, innanzi tutto, in rapporto a Carlini, vale a dire al suo particolare attualismo giovanile nonché ai suoi sviluppi successivi. A questo ri guardo, gli autori del presente volume ritengo no — e i materiali qui riportati suffragano la loro tesi — che Carlini nella sua prima fase, sostenendo l ’ istanza pluralistica e «mantenen do con forza l ’ esigenza crociana della distin zione entro la filosofia dell ’ atto», abbia eserci tato, all ’ interno dell ’ ambiente gentiliano, una iniziale, fruttuosa influenza tendente a incrina re il monopolismo del sistema attualistico, co sicché — essi affermano — il «successivo svol gimento della sua filosofia e delle opzioni poli tiche ad essa connesse non debbono oscurare il

di Giancarlo Talenti L ’ ambito di ricerca di questo volume rap presenta — come avverte E. Garin nella Intro duzione — uno dei momenti più inquieti e tor mentati della vicenda culturale italiana di que sto secolo, un periodo della nostra cultura che lungi dal potersi considerare dal punto di vista conoscitivo oramai definitivamente chiarito e risolto, ha al contrario soltanto da non molto tempo cominciato ad essere adeguatamente analizzato e affrontato nei termini di una pun tuale indagine critica attenta a ricostruirne sto ricamente e fedelmente i fatti e libera da pre concetti di natura politica o culturale che spes so hanno condotto a frettolose condanne o giustificazioni: si tratta infatti del periodo che intercorre tra la cosiddetta «rinascita» dell ’ idealismo e la crisi a cui esso andò incon tro nel corso degli anni trenta. In questo quadro, la ricerca che i tre autori sviluppano — in stretta collaborazione tra lo ro — verte in particolare su quattro personag gi (Galvano Della Volpe, Delio Cantimori, Guido De Ruggiero, Giuseppe Lombardo-Ra dice) che, pur nelle loro notevoli differenze e nonostante i loro diversi itinerari, quell ’ ideali smo, soprattutto ai loro inizi filosofici, lo vis sero in modo assai intenso, consapevole, criti co, tanto che in seguito risultarono tra le mag giori figure rappresentative di quel suo entrare in crisi. Una delle tesi che gli autori cercano, e con successo, di avvalorare è infatti proprio

* G. C ampioni , F. L o M oro , S. B arbera , Sulla crisi dell'attualismo (Della Volpe, Cantimori, De Ruggie ri), Lombardo-Radice) , introduzione di E. Garin, Milano, Franco Angeli Editore, 1981.