Transizione 1985

XIX — ebbe influenza profonda sulla scienza e sulla pratica ” 27 ; dall ’ altro, nel ricollegarsi all ’ analisi di L. von Stein ed alla sua prognosi dello Stato sociale. Se la si potesse riassumere in una formula, direi che la concezione di Heller dello Stato e della de mocrazia consiste nella sua decisione a favore di un ordine social democratico per la nazione tedesca. La crisi di Weimar Dopo questi accenni relativi alle sue posizioni teoriche vorrei considerare, infine, l ’ atteggiamento assunto da Heller nei confronti della Repubblica di Weimar e della sua crisi all ’ inizio degli Anni Trenta. Per capire questo atteggiamento e le sue trasformazioni, sarà necessario, dopo aver richiamato la teoria dello Stato di Hel ler, fare brevemente riferimento a tre esperienze che furono deci sive per la sua vicenda politica e personale. Nel 1920, quando scoppiò l ’ insurrezione guidata da W. Kapp contro la giovane repubblica, Heller partecipò insieme a Gustav Radbruch 28 all ’ organizzazione della resistenza operaia a Kiel. Per evitare inutili spargimenti di sangue, cercò con Radbruch di avvia re delle trattative in vista di una tregua militare con il capo della stazione navale, il contrammiraglio von Levetzow. Questi, però, che si considerava funzionario del governo Kapp, fece imprigio nare Radbruch ed Heller durante lo svolgimento delle trattative. Risultò in seguito che il governo insurrezionale aveva emesso con tro i due prigionieri una condanna a morte. Solo dopo la fuga di Kapp, Radbruch ed Heller poterono tornare in libertà. Nel 1928 Heller trascorse un periodo di sei mesi in Italia, il cui risultato fu un libro apparso l ’ anno successivo con il titolo L ’ Europa ed il fascismo 29 , la prima critica radicale apparsa in Ger mania del regime politico italiano, che godeva in quel momento di diffuse simpatie fra gli intellettuali tedeschi. Per chiarezza e solidità la sua analisi andava ben oltre quelle sviluppate dal mo- • • • • on vimento operaio weimanano . Nel 1932, infine, egli comparve dinanzi alla Corte Suprema del Reich a Lipsia come difensore del gruppo parlamentare social democratico nel processo Ereussen contra Reich 31 , che rappresentò la tragica conclusione della vicenda aperta dalla destituzione da parte del cancelliere von Papen del governo del Land Prussia, gui dato dai socialdemocratici O. Braun e C. Severing. Suo avversario 135