Transizione 1988

cittadini sotto l'aspetto sia materiale sia spirituale. Fino al mo mento della comparsa di Gorbacèv al timone del Partito Comu nista dell'unione Sovietica, la «primavera di Praga» è stata il primo vasto tentativo vólto a produrre un progetto di superamento dello stalinismo e a sostituire, senza rivolgimenti violenti, il suo sistema dirigistico con un altro basato sulla partecipazione. Mi sia con sentito di osservare a questo proposito che i recenti sviluppi nel- l'Unione Sovietica rappresentano la più chiara rivendicazione del la validità della «primavera di Praga», perché dimostrano che la Po tenza che venti anni fa la represse così duramente è giunta alla conclusione che l'unico modo per superare la sua antica crisi con siste nel rifarsi alla direzione indicata dalla Cecoslovacchia nel 1968. La principale ragione che condusse alla congiura, promossa dagli alleati del Patto di Varsavia contro la Cecoslovacchia e sfociata nella più vasta azione militare in Europa dalla fine della seconda guerra mondiale, è stata la determinazione di impedire proprio questo, cioè la sostituzione di un sistema fondamental mente stalinista con uno socialista democratico. Il principale mo tivo di quella congiura va dunque individuato nella volontà di ri pristinare il sistema dirigistico in Cecoslovacchia, di annullare i passi già compiuti per il suo smantellamento, di assicurarsi che la ripetizione di esperimenti del genere restasse permanentemente impossibile. In altre parole, la soppressione del «Nuovo Corso» cecoslovacco è avvenuta in effetti grazie a un putsch militare (analogo per tipologia a quello conosciuto dopo l'iniziativa del generale Jaruzelski del 13 dicembre 1981) perpetrato dalle diri genze politiche dei cinque partecipanti con l'aiuto delle Forze Ar mate. La restaurazione del discreditato ancien régime, perché di questo si trattò, seguiva invece una propria tipologia. Gli elementi sono sempre l'uso della forza, la sospensione delle garanzie costi tuzionali, le destituzioni su vasta scala e la persecuzione dei so stenitori del deposto governo, la loro sostituzione con persone scelte dai vincitori, sempre con l'accompagnamento di una ondata di propaganda menzognera, impegnata nella giustificazione del l'ingiustificabile. Le conseguenze di tutto ciò sono l'insicurezza so ciale, la sfiducia nel regime così istallato, un diffuso scetticismo e cinismo nei confronti di qualsiasi discorso fatto da qualsiasi poli tico. Conseguenze più ampie si traducono poi nella maturazione di una specie di stato schizoide della società, in quanto la popo 90