Transizione 1986

strettamente necessario al perseguimento dei propri interessi u- na rinuncia ai propri valori di fondo. Infatti, ciò che vogliono è diventare liberi dagli americani! Il pericolo principale, tale disfat tismo dell ’ Europa occidentale, lo rappresenta per gli interessi del l ’ Europa centro-orientale la quale, in caso di neutralità dell ’ Europa occidentale, si sposterebbe dalla periferia dell ’ impero verso il cen tro, cosa che sarebbe certamente fatale per i polacchi, cecoslovac chi e gli ungheresi. Non nutro quasi alcuna speranza che l ’ Europa occidentale, che già da tempo ha abbandonato l'Europa cen tro-orientale, tenga conto degli interessi di quest ’ ultima nel forma re la propria volontà politica. E tantomeno lo farebbe nel momen to in cui avesse una paura anche maggiore dei russi di quan to non abbia già oggi. La minaccia di un ’ alternativa, indubbia mente possibile ma improbabile, non può però fare altro che aumentare tale paura. {traduzione di Hermann Seufert)

Democrazia e Diritto, n. 3, 1986

Interventi Roberto De Liso, La delegificazione: problemi e prospettive / Silvana Sciarra, Gli accordi aziendali nel computer. Le alternative del welfare state Fritz W. Scharpf, Ipotesi sulla società postindustriale / Walter Korpi, Riformare lo stato sociale, con eguaglianza / Gósta Es- ping-Andersen, Le politiche di piena occupazione a confronto. Osservatorio culturale Massimo Paci, Classi sociali in estinzione? / Felice Curtale, Os servazioni sull ’ utilitarismo di Harsanyi / Maria Luisa Boccia, Sfogliando le riviste, appunti e segnalazioni. 48